1

Тема: Заполнение хранилища знаний.

Как предполагается заполняться хранилище знаний semanticfuture.net?
А то стоит хранилище пустое, даже основных статей не существует.
Может, хоть из википедии какие-то статьи перенсти, "база знаний", "онтология" и т.п.

Thumbs up Thumbs down

2

Re: Заполнение хранилища знаний.

К сожалению, само по себе оно упорно заполняться не хочет. Надо писать самим. Работы хватит всем, присоединяйтесь smile

3

Re: Заполнение хранилища знаний.

Что вы подразумеваете под основными статьями? Тематические гиды есть, термины постепенно описываются. По мере развития сделаем и хранилище онтологий с визуализатором, и возможно что-то еще

4

Re: Заполнение хранилища знаний.

Да я бы с радостью, да квалификация мала, статьи писать.
Прошу ни в коем случае не воспринимать эту тему, как "а сделайте-ка мне побыстрее...!"
Как вы считаете, есть ли смысл скопировать из википедии статьи с терминами, ту же "база знаний", "семантический веб" и т.д.?

Thumbs up Thumbs down

5

Re: Заполнение хранилища знаний.

Как вы считаете, есть ли смысл скопировать из википедии статьи с терминами, ту же "база знаний", "семантический веб" и т.д.?

Вряд ли. Лучше поставить ссылки. Настоящий интерес  - в новом материале, новой подаче или реструктуризации известного.

BTW, Shanghai Tiger

Thumbs up +1 Thumbs down

6

Re: Заполнение хранилища знаний.

xasima пишет:

Вряд ли. Лучше поставить ссылки. Настоящий интерес  - в новом материале, новой подаче или реструктуризации известного.

Это несомненно.
Но всякое новое знание опирается на старое. Если мы создаем хранилище знаний о semantic web, возможно есть смысл заполнить его изначально старыми, уже известными знаниями.
Не знаю. С одной стороны, эти знания уже есть и хранятся, просто в другой энциклопедии. С другой стороны, мне чисто по бытовому кажется странным, что в базе знаний отсутствует даже статья о базах знаний smile
Я, пожалуй, перефразирую свой изначальный вопрос.
Будут ли в semanticfuture.net вводится статьи, которые уже существуют в других энциклопедиях, или при необходимости просто будут ставится ссылки на эти самые другие энциклопедии?

Thumbs up Thumbs down

7

Re: Заполнение хранилища знаний.

kamazoh пишет:
xasima пишет:

Вряд ли. Лучше поставить ссылки. Настоящий интерес  - в новом материале, новой подаче или реструктуризации известного.

Это несомненно.
Но всякое новое знание опирается на старое. Если мы создаем хранилище знаний о semantic web, возможно есть смысл заполнить его изначально старыми, уже известными знаниями.
Не знаю. С одной стороны, эти знания уже есть и хранятся, просто в другой энциклопедии. С другой стороны, мне чисто по бытовому кажется странным, что в базе знаний отсутствует даже статья о базах знаний smile
Я, пожалуй, перефразирую свой изначальный вопрос.
Будут ли в semanticfuture.net вводится статьи, которые уже существуют в других энциклопедиях, или при необходимости просто будут ставится ссылки на эти самые другие энциклопедии?

Переводные материалы например с английской википедии, может быть в произольном изложении я бы добавлял на SF и поддерживал бы его актуальность. Потом много можна взять из shcherbak.net
А русскоязычную википедию я бы не трогал, со временем когда у нас насобирается достаточно инфо, мы сделаем импорт части собранной информации в википедию.