26

Re: Хранение знаний в RDF

Cпасибо.
А где на сайте аналогичная документация в виде страниц html?

Thumbs up Thumbs down

27

Re: Хранение знаний в RDF

ashkotin пишет:

БД выгружается в текст в нашем случае на английском языке.
Владелец БД читает и говорит:
да это именно то что у меня там хранится.

Текст автоматически преобразуется в онтологию (в нашем случае OWL-ную).

Все пляшут и поют.

Жаль, что при нынешней недоразвитости технологий все не столько пляшут и поют, сколько громко смеются, так как двойной машинный перевод --- это что-то с чем-то. "Неизолированный проводник не стоит прокладывать под подвижной кареткой" легко превращается в голого билетёра, которому неприлично бежать под едущим трамваем.

28

Re: Хранение знаний в RDF

ashkotin пишет:

Cпасибо.
А где на сайте аналогичная документация в виде страниц html?

Большая часть это направление 1 документации: http://www.ostis.net/wiki/%D0%9D%D0%B0% … B8%D0%B5_1

А дальше и следующие направления smile

P.S.: стоит отметить, что многие термины и сокращения могут не совпадать, т. к. 10 лет прошло то уже, многое изменилось. Также много информации размечено уже с помощью SCn (Semantic Code Natural) тогда еще зарождавшемся.

Если кратко, то:
    * символ “=” (знак равенства, обозначающий связку отношения синонимии ), после которого следует перечисление синонимичных терминов;
    * символ “≗” (знак семантической эквивалентности, обозначающий связку отношения семантической эквивалентности), после которого следует семантически эквивалентный текст;
    * символ “≌” (знак семантической близости, обозначающий связку отношения близкой, но семантически неэквивалентной формулировки), после которого следует текст близкой, но семантически неэквивалентной формулировки;
    * символ “⊃” ( обозначает связку отношения строгого включения множества), после которого следует перечисление надмножеств описываемого понятия;
    * символ “⊇” ( обозначает связку отношения нестрогого включения множества), после которого следует перечисление надмножеств описываемого понятия;
    * символ “⊂” ( обозначает связку отношения строгого включения множества), после которого следует перечисление подмножеств описываемого понятия;
      символ “⊆” ( обозначает связку отношения нестрогого включения множества), после которого следует перечисление подмножеств описываемого понятия;
    * символ “∋” ( обозначает связку отношения принадлежности), после которого следует перечисление некоторых элементов описываемого термина;
    * символ “∈” ( обозначает связку отношения принадлежности), после которого следует перечисление множеств, элементами которого является рассматриваемое (описываемое) множеств;
    * символ “–”, после которого следует ключевое слово, именующее указываемую характеристику описываемого термина (например: – отношения, область определения которых совпадает с рассматриваемым множеством:..., – разбиение по признакам:...).

Будут вопросы - задавайте

Отредактировано DenisKoronchik (2011-01-10 21:18:08)

29

Re: Хранение знаний в RDF

iv_an_ru пишет:

Жаль, что при нынешней недоразвитости технологий все не столько пляшут и поют, сколько громко смеются, так как двойной машинный перевод --- это что-то с чем-то.

ответ не верный. Это из серии "я не читал, но уже смеюсь".
Получение знаний из БД это кропотливая и тщательная умственная работа.
Вы почитайте, почитайте: https://sites.google.com/site/alex0shko … -ontologia

В результате (Вы будете смеяться) получается онтология на английском языке, которую может читать заказчик.
А вот преобразовать её в онтологию на OWL дело техники (правда не простой).

Давайте вместе посмеёмся над нашим отчётом;-)

Thumbs up +1 Thumbs down

30

Re: Хранение знаний в RDF

DenisKoronchik пишет:

Большая часть это направление 1 документации: http://www.ostis.net/wiki/%D0%9D%D0%B0% … B8%D0%B5_1

Нашёл аналогичный текст на сайте: http://www.ostis.net/wiki/%D0%9F%D0%BE% … %D1%82_100
правда значки там многие одинаковые:-(
впрочем, в firefox сама страница выглядит нормально, а вот в IE "сбивается" вправо.

Вы то чем пользуетесь, чтобы увидеть значки?

И ещё вопрос: нет ли случайно где-то контекстно-свободной грамматики SC-конструкций?
Дело в том что любую диаграмму надо уметь читать, чтобы понимать,
т.е. она переводима в формальный текст.
А такой текст обычно описывается КС-грамматикой.

Отредактировано ashkotin (2011-01-11 10:12:36)

Thumbs up Thumbs down

31

Re: Хранение знаний в RDF

Что-то эта картинка не доступна.
Врядли у Вас дошли руки до Protege 4.1 так что вот Вам картинка представления OWL онтологии в виде графа:
http://clip2net.com/clip/m3050/12947400 … -120kb.jpg

и как положено для картинок легенда:
- ромбы - элементы множеств
- жёлтые круги - множества
- синие стрелки - отношение принадлежности
- розовые стелки - отношение включения множеств
- жёлтые стрелки - пользовательское бинарное отношение между двумя множествами (в данном случае "describe").
Наведение фокуса на узел и стрелку показывает атрибутику.

enjoy:-)

кстати в своё время мы рисовали большие графы данных.
вывод - только 3D.

Thumbs up Thumbs down

32

Re: Хранение знаний в RDF

ashkotin пишет:

Нашёл аналогичный текст на сайте: http://www.ostis.net/wiki/%D0%9F%D0%BE% … %D1%82_100
правда значки там многие одинаковые:-(
впрочем, в firefox сама страница выглядит нормально, а вот в IE "сбивается" вправо.

Вы то чем пользуетесь, чтобы увидеть значки?

И ещё вопрос: нет ли случайно где-то контекстно-свободной грамматики SC-конструкций?
Дело в том что любую диаграмму надо уметь читать, чтобы понимать,
т.е. она переводима в формальный текст.
А такой текст обычно описывается КС-грамматикой.

Много знаков = ? Это нормально синонимы понятия. Мы же работаем с семантикой. Внешний идентификатор объекта не столь существенен, гораздо более важным является то что обозначает называемый нами объект. Назовите хоть чайник 1, чайник 2... От этого сеть не сломается, от этого изменится лишь его внешний идентификатор (который кстати у нас может быть, как текстовым, как изображением, как аудио и так далее)

33

Re: Хранение знаний в RDF

ashkotin пишет:

Что-то эта картинка не доступна.
Врядли у Вас дошли руки до Protege 4.1 так что вот Вам картинка представления OWL онтологии в виде графа:
http://clip2net.com/clip/m3050/12947400 … -120kb.jpg

и как положено для картинок легенда:
- ромбы - элементы множеств
- жёлтые круги - множества
- синие стрелки - отношение принадлежности
- розовые стелки - отношение включения множеств
- жёлтые стрелки - пользовательское бинарное отношение между двумя множествами (в данном случае "describe").
Наведение фокуса на узел и стрелку показывает атрибутику.

enjoy:-)

кстати в своё время мы рисовали большие графы данных.
вывод - только 3D.

Ну сейчас я покажу вам картинку и дам легенду для ее расшифровки.
Вот к примеру описание прямоугольного треугольника: http://www.ostis.net/wiki/Файл:Идент_прям_тр.jpg

Легенда: http://www.ostis.net/wiki/%D0%9F%D0%BE% … %D1%82_111

Что же касается 3д, в этом направлении у нас все в порядке. Технология проектирования ПИ построена так, что одним нажатием клавиши можно переходить от 2d к 3d.

Я вот все говорю про интерфейс. Вот вам видео интерфейса, который был еще год назад:
http://www.youtube.com/watch?v=oiTJxG5mPe4 - пример диалога пользователя с системой по геометрии (навигация по базе знаний) с помощью SCg-кода.

http://www.youtube.com/watch?v=2UbVqPb-uD4 - пример гипермедийности (к сожалению на видео есть только флеш, так как оно записывалось для наших студентов, но тем не менее)

http://www.youtube.com/watch?v=O3Nnj5NwHj4 - вот пример навигации по базе знаний, но уже с помощью не SCg-кода, а отображение в виде солнечной системы (база знаний по астрономии). Стоит отметить, что отображаемые на экране объекты записаны в базе знаний и на основании этих знаний интерфейс их отображает и строит целую систему. Но это еще не  все. По сути каждый объект на экране - изображение sc-узла. И пользователь может задать любой вопрос даже к планете.

http://www.youtube.com/watch?v=gXgRnUXbBKY - редактор геометрических чертежей. Система понимает и транслирует в базу знаний чертежи. Что дает возможности анализа и обработки представленной информации.

Отредактировано DenisKoronchik (2011-01-11 14:55:01)