19-22 июня 2013 года в солнечном Херсоне, Украина, состоится 9я Международная научно-практическая конференция «ИКТ в образовании, исследованиях и индустриальных приложениях: ИНТЕГРАЦИЯ, ГАРМОНИЗАЦИЯ И ТРАНСФЕР ЗНАНИЙ» (ICTERI-2013)].

ICTERI фокусируется на реальных приложениях, поэтому авторов просят подчеркнуть преимущества их результатов и опыта для промышленности и сферы услуг, в дополнение к академическому миру. Также рекомендуется представление докладов, отражающих передовые прототипы, системы, инструменты и методы работы, и, кроме того, общие обзоры, представляющие тенденции развития. Материалы обоих направлений (технологического и методологического) равно приветствуются. Все документы должны описывать оригинальные работы, ранее не опубликованные или представленные в другом месте.

Компании, заинтересованные в представлении своих продуктов / методологий или лица, желающие предоставить учебные материалы для проведения мини-сессий, могут связаться с организаторами конференции.

Темы конференции:
ИКТ инфраструктура, интеграция и интероперабельность

  • Облака данных

  • Инфраструктуры Grid

  • Web сервисы и распределенные вычисления

  • Semantic Web Services

  • Хореография и оркестровка сервисов

  • Высокопроизводительные вычисления

  • Распространенные компьютерные технологии

  • Распределенные хранилища данных и бизнес-аналитика

  • Параллельные вычисления

  • Агентные системы для интеграции и интероперабельности

Интеллектуальные системы, инженерия знаний (ИЗ), и управление знаниями (УЗ) в области ИКТ

  • Методология ИЗ  и УЗ

  • Научная модель и представления ИКТ приложений и смежных областей

  • Сотрудничество, основанное на знаниях, распространение знаний и эволюция знаний

  • Передовые языки и средства моделирования знаний

  • Основы ИЗ и УЗ

  • Интеллектуальные слои (Layered Intelligence) в ИЗ и УЗ.

  • Происхождение, надежность и доверие в ИЗ.

  • ИЗ и УЗ для сотрудничества и поддержки принятия решений.

  • Распределенные, приближенные, крупномасштабные обоснования в ИКТ.

  • Взаимодействие между ВУЗами и компаниями в области ИКТ

  • Управление совместными учебно-промышленными исследованиями и разработками.

Использование ИКТ для взаимодействия университетов и производства и трансфера знаний.

  • Индустриальный опыт использования ИКТ и  знания технологий.

  • Методические и дидактические аспекты обучения и репетиторства на  базе ИКТ

  • Спектр профессиональной квалификации: потребности рынка труда, воздействие рынка труда на формирование

  • компетентности выпускников.

  • Государственные стандарты подготовки ИТ специалистов: баланс между теоретической и практической подготовкой; курсы по выбору – что это такое?

  • Оценка качества подготовки ИТ специалистов.

  • Участие университетов в переподготовке ИТ профессионалов по заказу рынка труда.

  • ИКТ инструменты и среды для профессионального обучения в университетах

Правила приёма и публикации материалов:
Конференция предполагает 4 вида публикаций , в зависимости от завершённости исследования/приложения.
Формат подачи статей – Springer LNCS
Материалы должны быть поданы в электронном виде в формате PDF, DOC, DOCX (MS / Open Word) с помощью электронной системы управления конференцией ICTERI на сайте www.easychair.org/conferences/?conf=icteri2013.

Язык публикаций – английский.

Примечательные даты:

15.01.2013 – submission of Workshop proposals
17.02.2013 – notification about acceptance or rejection of Workshops
10.03.2013 – submission of Tutorial proposals
24.02.2013 – submission of Paper drafts
21.04.2013 – notification about acceptance or rejection of Papers and Tutorials
12.05.2013 – submission of the camera ready versions of the accepted papers
10.06.2013 – registration deadline
19-22.06.2013 – conference days

От себя: время до 24 февраля - есть, каждая статья рецензируется тремя независимыми международными экспертами, лучшие статьи публикуются в Springer CCIS Series. И все - бесплатно для участников! Приезжайте, будет интересно!

Может быть, IMO, онтологическая фильтрация (в той подаче, как в Вашем сообщении) - это частный случай онтологического пополнения, или использования онтологического контекста, в котором подаётся запрос? Чтобы понять - так это или не так -- надо почитать про OBSERVER. Работа не самая новая, но структурирует эту область.

ashkotin пишет:

[Москва/06.04.2011] Формальное представление знаний в петрологии.
В круглом зале ГГМ РАН (www.sgm.ru) состоялся научный семинар
"Формальное представление знаний в петрологии"
Мнение одного из петрологов:
"Подход является мощным средством унификации терминологии и описаний. Что очень важно в геологии":-)
Жаль что я не догадался опубликовать объявление до начала семинара.
Презентация к докладу: https://docs.google.com/present/view?id … 63fhqptqdt
Жду мнение форумлян.
А Павлу Клинову уже спасибо:-)

Поздравляю, что же -  это похоже первая (единственная?) онтология в этой отрасли!
Можно порадоваться и за Оппенгейма - он когда-то пошутил, а теперь можно и такую классификацию камней - 
http://n-t.ru/ri/fz/fz506.htm - закодить в OWL smile

nizsheanez пишет:

пока не могу философию Jena понять

(Очень вкратце и очень неполно...)

Во-первых, Jena парсит входные данные, цепочка:
Model(URI)->ModelReader.

Во-вторых, по наборам правил, хранящихся в каталогах com\hp\hpl\jena\reasoner\rulesys, выполняет логический вывод. Выберем OWLMicro - получим какой-то минимальный набор действий, связанных с подклассами, и.т.д.
SymmetricPropertyImpl из пакета com.hp.hpl.jena.ontology.impl поборет симметричные свойства из OWL.

В-третьих, Jena предоставляет интерфейс для графа, созданного из ModelReader, цепочка:
ModelReader->InfGraph, com.hp.hpl.jena.reasoner.InfGraph.
Можно проимплементить этот граф по-своему, либо, смотря по задаче (насколько стандартна), использовать готовую имплементацию (Пеллет)

ValKrylov пишет:

Специфика производства здесь не влияет, верхняя онтология 15926-2 достаточно нейтральна.

Продолжаю читать на эту тему. Обнаруживаю прелюбопытный перевод статьи Barry Smith (скажу так, формальный онтолог) http://nounivers.narod.ru/gmf/idio.htm, общий вывод которого - не онтология это вовсе smile

возможно, не в тему, но просто интересно: есть ли стандарт, подобный 15926, но для дискретного производства. Что порекомендуете посмотреть?

Crider пишет:

Как, я понял - это единственный способ т.к. RDF репозитории не позволяют работать с ними c помощью OWL API, а только он может сделать модуляризацию. Так ли это?

да, если говорить о стандартных средствах

Crider пишет:

каким образом онтологию в RDF хранилище представить в OWL API?

Тут вариантов немного:
Либо API хранилища  имеет функцию типа getOntology(URI)
Либо ризонер забирает онтологию сам из хранилища триплов (не знаю насчет OWLIM, правда)
Либо rdf2go как абстракцию над хранилищами триплов - http://semanticweb.org/wiki/RDF2Go

8

(17 ответов, оставленных в Разное)

nizsheanez пишет:

Но никак не могу разобраться для разметки чего созданы DCTERMS, CP  и DCMITYPE?

Здравствуйте,
DCTERMS (http://dublincore.org/documents/dcmi-terms/index.shtml ) -  то же самое что и http://purl.org/dc/elements/1.1, только новее лет на 10, и обширнее.

DCMITYPE - это в смысле http://dublincore.org/documents/dcmi-te … s-DCMIType ? Нужны для описания типа ресурса, выложенного в Сеть - музыка, событие, графический образ, видео...

Илья пишет:

А возможно ли используя OWLAPI сделать вывод над онтологией? Если да то каким образом? Я смотрел примеры на сайте OWLAPI, в них показано только как строить и редактировать онтологию. А мне к примеру нужно получить список классов и вывести на экран.

Здравствуйте,
конечно можно, посмотрите на использование класса OWLReasoner в этом примере:
http://owlapi.svn.sourceforge.net/viewv … iew=markup

Crider пишет:

Не могу понять, что не может вывести OWLIM, исходя из того что на офф сайте сказано, что поддерживает только OWL DLP? Немогли бы вы пояснить.

В онтологии у меня некоторые классы заданы через аксиому equivalent, и надо чтобы после лог. вывода в них попадали некоторые экземпляры - pellet  выводит, а вот если буду пользовать OWLIM?

DLP  - хорновский фрагмент OWL, соответственно не разрешается  в общем случае unionOf (хотя можно выкрутиться), не разрешается DisjointClasses, DisjointProperties, номиналы - oneOf,  детали здесь : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do … p;type=pdf

11

(32 ответов, оставленных в Разное)

ashkotin пишет:

Кстати, коллеги, я тут выложил старый текст про RDF. Ещё не успел его обновить (ссылки).
Так что буду рад услышать ваши замечания:
https://sites.google.com/site/alex0shko … ic-web/rdf

Однозначно, конспект! Сразу хочется чего-то парсерного запрограмировать.

4-7 мая 2011 года в Херсоне, Украина, состоится VIІ Международная научно-практическая конференция «ИКТ в образовании, исследованиях и индустриальных приложениях: ИНТЕГРАЦИЯ, ГАРМОНИЗАЦИЯ И ТРАНСФЕР ЗНАНИЙ» (ICTERI-2011) http://www.ksu.ks.ua/Information/Confer … rence.aspx.
ICTERI фокусируется на реальных приложениях, поэтому авторов просят подчеркнуть преимущества их результатов и опыта для промышленности и сферы услуг, в дополнение к академическому миру. Также рекомендуется представление докладов, отражающих передовые прототипы, системы, инструменты и методы работы, и, кроме того, общие обзоры, представляющие тенденции развития. Материалы обоих направлений (технологического и методологического) равно приветствуются. Все документы должны описывать оригинальные работы, ранее не опубликованные или представленные в другом месте.

Компании, заинтересованные в представлении своих продуктов / методологий или лица, желающие предоставить учебные материалы для проведения мини-сессий, могут связаться с организаторами конференции.

Темы конференции:

  • ИКТ инфраструктура, интеграция и интероперабельность

Облака данных
Инфраструктуры Grid
Web сервисы и распределенные вычисления
Semantic Web Services
Хореография и оркестровка сервисов
Высокопроизводительные вычисления
Распространенные компьютерные технологии
Распределенные хранилища данных и бизнес-аналитика
Параллельные вычисления
Агентные системы для интеграции и интероперабельности

  • Интеллектуальные системы, инженерия знаний (ИЗ), и управление знаниями (УЗ) в области ИКТ

Методология ИЗ  и УЗ
Научная модель и представления ИКТ приложений и смежных областей
Сотрудничество, основанное на знаниях, распространение знаний и эволюция знаний
Передовые языки и средства моделирования знаний
Основы ИЗ и УЗ
Интеллектуальные слои (Layered Intelligence) в ИЗ и УЗ.
Происхождение, надежность и доверие в ИЗ.
ИЗ и УЗ для сотрудничества и поддержки принятия решений.
Распределенные, приближенные, крупномасштабные обоснования в ИКТ.

  • Взаимодействие между ВУЗами и компаниями в области ИКТ

Управление совместными учебно-промышленными исследованиями и разработками.
Использование ИКТ для взаимодействия университетов и производства и трансфера знаний.
Индустриальный опыт использования ИКТ и  знания технологий.

  • Методические и дидактические аспекты обучения и репетиторства на  базе ИКТ

Спектр профессиональной квалификации: потребности рынка труда, воздействие рынка труда на формирование компетентности выпускников.
Государственные стандарты подготовки ИТ специалистов: баланс между теоретической и практической подготовкой; курсы по выбору – что это такое?
Оценка качества подготовки ИТ специалистов.
Участие университетов в переподготовке ИТ профессионалов по заказу рынка труда.

  • ИКТ инструменты и среды для профессионального обучения в университетах

Правила приёма и публикации материалов:

Конференция предполагает 4 вида публикаций http://www.ksu.ks.ua/Information/Confer … blish.aspx, в зависимости от завершённости исследования/приложения.
Формат подачи статей – Springer LNCS http://www.springer.com/computer/lncs?S … 6-793341-0

Материалы должны быть поданы в электронном виде в формате PDF или DOC (MS / Open Word) с помощью электронной системы управления конференцией ICTERI на сайте http://www.easychair.org/conferences/?conf=icteri2011.

Языки публикаций – английский, русский, украинский.


Примечательные даты:

14.01.2011      – представление тезисов или расширенных тезисов
24.02.2011      – представление черновиков статей
25.03.2011      – уведомление о принятии или отклонении
10.04.2011      – представление готовой версии для принятых статей
05-07.05.2011 – конференция

13

(5 ответов, оставленных в Разное)

Sleepingpanda пишет:

У меня не стоит задача работы с кириллицой, только английский язык. А может вы можете подсказать какой-нибудь источник информации именно по сбору онтологии? Меня интересует любая информация, существующие алгоритмы например. Честно говоря, изрыл уже гугл порядком, накачал много статей, но все они обзорные, хотелось бы что-то более конкретное, может даже (!!) алгоритмы, которые можно сравнить, исследовать.

Заранее благодарен!

Хм, а такой поиск: http://www.google.com.ua/#hl=ru&sou … c13b84d681

Ещё вот:
http://www.icgst.com/con06/aiml06/Final … 615104.pdf
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do … p;type=pdf

Повторюсь, в GATE много чего полезного можно найти.

И есть Евгений Рабчевский, который занимается вашей тематикой: http://rabchevsky.name/taxonomy/term/29

14

(5 ответов, оставленных в Разное)

Sleepingpanda пишет:
KeNGa пишет:

Задача-максимум огромна smile
Для практической разминки - добудьте книги (хотя бы одну) отсюда http://semanticfuture.net/index.php?tit … 0%B3%D0%B8 и поделайте упражнения.

Ну да даже, если например брать заголовки новостей? Все равно она будет настолько огромной? Передо мною не стоит цель написать все с нуля. Возможно использование уже существующих наработок.
Большое спасибо за ссылку.

Просто первый шаг - собрать онтологию из потока новостей...уже очень нетривиален. Если задаться целью использовать что-то готовое: можно брать инструменты GATE http://gate.ac.uk/ для работы с текстами и выяснять, как они ведут себя с кириллическими текстами.

15

(5 ответов, оставленных в Разное)

Sleepingpanda пишет:

Добрый день! Прошу помощи. Я студент и в данный момент работаю над курсовой работой, которая надеюсь сможет стать моим дипломом. Основная суть, это создание системы, способной собирать новости, строить по ним онтологии и в дальнейшем позволять пользователю вести по ним эфективный поиск. И я прошу помощи в нахождении источников - я буду благодарен, абсолютно любым источникам или литературе, или впринципе любой информации которую мне смогут порекомендовать.
Я понимаю что моя проблема включает несколько подзадач, и довольно таки не тривиальна. Но я хочу работать в этом направлении.

Заранее благодарен.

P.S. Язык источников желательно английский или русский.

Задача-максимум огромна smile
Для практической разминки - добудьте книги (хотя бы одну) отсюда http://semanticfuture.net/index.php?tit … 0%B3%D0%B8 и поделайте упражнения.

Rokanten пишет:

Всем привет!
У меня тема магистерской работы связана с Protegee а так как я никогда в подобных програмах не сидел,но надо быстро научиться...
Тема звучит примерно так :"Хранилища консолидованых даных курорта".
Надо построить онтологию так что бы было например известно какими лекарствами лечить пациента если у него например такая то болезнь... и так дальше,полностmю про курорт.
Но проблема в том что я кроме как создавать классы и под классы ничего не умею,может поможете советом как быстрей научиться ,может ссылками поможете smile
буду очень признателен!Спасибо!

Книжка Муромцева "Онтологический инжиниринг в среде Protege" - это да, хорошо, можно взять её здесь http://window.edu.ru/window_catalog/red … mo240.pdf, правда версия Protege 3.2... - лучше брать последний стабильный выпуск.

Есть прекрасная статья "Онтологии 101" Натальи Фридман Ной и Деборы МакГиннес -http://ifets.ieee.org/russian/depositor … 01_rus.doc

ashkotin пишет:

А читабельность я имел в виду техническую (грубо говоря - работает ли ссылка;-)

Да, всё читабельно, thanks for posting, но - вполне ожидаемо - вопросов всё равно на много букв smile
Пока я понимаю, что это аналог стэнфордской Chimaera, либо это аналог CYC...

В любом случае, даже если при фиксированном языке онтологий возникает ситуация, в точности как здесь http://forum.semanticfuture.net/viewtopic.php?id=92, то что будет, если в рамках обсуждаемой системы разрешить создавать/менять и языки онтологий/БЗ...

18

(4 ответов, оставленных в Разное)

surmenok пишет:

Тогда такой вопрос. Мне нужно отображать информацию пользователю (веб-приложение). Для этого надо, чтобы каждому экземпляру некоторых классов были назначены читаемые названия.
Что для этого лучше использовать: rdfs:label или создавать соответствующие data property с названиями вроде "title"?

У нас немного раньше обсуждался этот вопрос - посмотрите, пожалуйста, эту тему http://forum.semanticfuture.net/viewtopic.php?id=69

ashkotin пишет:

Это заявленный на 25.11.2010 доклад на ACM SIGMOD Moscow:
http://synthesis.ipi.ac.ru/sigmod/seminar/s20101125

Здравствуйте, а Вы там будете? Если да - поделитесь слайдами.

Илья пишет:

Нужно из уже созданной онтологии извлекать данные. Совершенно не имею представления как это можно сделать. Подскажите пожалуйста с чего начать какими программами пользоваться. По заданию должно быть приложение написанное во Flex(видимо на Action Script) которое по введенному слову выведет все связанные с ним слова и понятия, возможен ли такой вывод если да то подскажите как? Заранее спасибо!

Можно рассмотреть онтологию как обычный текстовый файл, и - работать с текстом.
Пока, правда, непонятно, что значит "все связанные с ним (со словом) понятия"

21

(4 ответов, оставленных в Разное)

surmenok пишет:

Можно ли в Protege как-то описать вот такую вещь?

:personName rdfs:subPropertyOf rdfs:label

Дело не в Protege.

нет, если нужен логический вывод (OWL DL, Lite ), то нельзя.
В OWL Full - можно.

Цитата отсюда [1]:

Annotation properties must not be used in property axioms. Thus, in OWL DL one cannot define subproperties or domain/range constraints for annotation properties.

[1] http://www.w3.org/TR/owl-ref/#Annotations

a8ter пишет:

UPD. Проблема с неправильным наследованием была вызвана спецификацией модели: ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM_MICRO_RULE_INF);

На других типах спецификаций, что перепробовал, наследование вовсе не учитывается, поэтому вопрос остаётся открытым.

Можно ещё раз - вопрос состоит в том, как определить, к какому классу в иерархии классов принадлежит конкретный экземпляр в онтологии, да?
Вы рассматривали прохождение по иерархии классов "вверх" до тех пор, пока не обнаруживается класс с теми и только теми свойствами, которые заданы для этого экземпляра, т.е. поиск наиболее абстрактного класса?

a8ter пишет:

Доброго времени суток.

Допустим, есть Tbox, но нет Abox. Рассмотрим sparql запрос:

SELECT ?x
WHERE {
?x :hasName ?name .
}

Мне не нужно знать значение переменной, меня интересует её owl:Class (или множество классов, имеющих свойство hasName). Как с помощью jena можно провести такой вывод?

А SPARQL от jena не подходит? В смысле http://jena.sourceforge.net/ARQ/
Или я неправильно понимаю вопрос?

24

(3 ответов, оставленных в Прикладные проекты и инициативы)

sasha пишет:

Привет всем.
Как на ваш взгляд - Open Graph Фейсбука - серьезная тема с точки зрения семантики, или детский сад? (по-моему - последнее). И вообще, мне кажется, что большинство инициатив в области СВ - аматорские попытки внедрить что-то реальное. У меня такое впечатление, что создатели языков, методов, библиотек и т.п., немного далеки от реальности бизнеса, e-commerce, создания сайтов с высоким трафиком и т.п. (пример BestBuy тут не прокатит, их цель мне вообще до конца не понятна - это по-моему просто эксперимент пока что).

Собственно, "миленький" ответ от фейсбука о том, как же OpenGraphProtocol связан с Semantic Web прокомментировал Chief Scientist из TopQuadrant, то бишь Dean Allemang smile

http://dallemang.typepad.com/my_weblog/ … -svsw.html
(вкратце - "we're sort of faking the semantic web here; there's no Virtuoso behind this")

Далее, насчёт Bestbuy:
http://www.readwriteweb.com/archives/ho … b.php#more

PavelK пишет:

Кстати, насчет standalone-варианта. Этот модуль выделяется классом SyntacticLocalityModuleExtractor в OWL API 3.x. Т.е. фактически там пару строчек кода всего нужно.

Очень кстати. Благодарю, Паша!

PavelK пишет:

этот экстрактор дает логические гарантии, т.е. если ты выделяешь модуль М для сигнатуры С, то все аксиомы с сигнатурой С, которые логически вытекают из онтологии, будут логически вытекать из модуля М.

Ну, собственно, теперь правильно сигнатуру выделить надо.